湖南公務(wù)員行測技巧：雙觀點題目如何攻破？
湖南公務(wù)員行測技巧：雙觀點題目如何攻破？ 行測考點范圍很廣，一般包括政治、法律、經(jīng)濟(jì)、人文、地理、科技、生活等方面，需要長時間不間斷的積累。今天湖南公務(wù)員考試網(wǎng)小編給大家?guī)淼某ＷR相關(guān)考點：
雙觀點題目如何攻破？
在行測削弱加強(qiáng)題型中，有一種比較常見的論證關(guān)系，題干就“一個現(xiàn)象c”分別給出兩個原因，即“原因a”和“原因b”，這就構(gòu)成了兩個觀點，直觀一點就是：
觀點一：a導(dǎo)致c
觀點二：b導(dǎo)致c
這類題目的問法通常是針對觀點二進(jìn)行削弱，通過這兩個觀點的表述我們不難發(fā)現(xiàn)，觀點二實質(zhì)上是對觀點一的反駁。因此，要想削弱觀點二，則需要支持觀點一，即觀點一中的原因才是題干中現(xiàn)象的根本原因。簡單一點就是找到“a是b的原因”的模型即可，下面結(jié)合例題來更直觀地感受這種題目形式。
【例1】有研究人員表明，人類脫發(fā)是由于營養(yǎng)不均衡導(dǎo)致的，當(dāng)人體無法吸收到均衡的營養(yǎng)，毛囊就會萎縮，從而導(dǎo)致脫發(fā)。但是，有反對者認(rèn)為，脫發(fā)是由于毛囊受損導(dǎo)致的，當(dāng)毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態(tài)，毛囊退化并萎縮，導(dǎo)致毛發(fā)停止生長，逐漸枯萎脫落。
以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?
A.長期營養(yǎng)不足的人往往頭發(fā)枯萎，易脫發(fā)
B.使用洗發(fā)水也會對毛囊造成一定程度的損害
C.毛囊受損是由營養(yǎng)不均衡導(dǎo)致的
D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養(yǎng)，從而導(dǎo)致脫發(fā)
【解析】C。題干中原觀點：營養(yǎng)不均衡(a)導(dǎo)致脫發(fā)(c);反對者觀點：毛囊受損(b)導(dǎo)致脫發(fā)(c)。我們要削弱反對者的觀點，就是需要證明脫發(fā)不是因為毛囊受損導(dǎo)致的。
A項通過舉例表明營養(yǎng)不均衡(a)導(dǎo)致脫發(fā)(c)，能夠削弱反對者觀點，保留;
B項指出洗發(fā)水損害毛囊，沒有說明是否會導(dǎo)致脫發(fā)，無關(guān)選項，排除;
C項指出營養(yǎng)不均衡(a)導(dǎo)致毛囊受損(b)，直接削弱了反對者的觀點，支持了原觀點，保留;
D項建立毛囊受損和脫發(fā)之間的關(guān)系，反而加強(qiáng)了題干觀點，排除。
對比A、C選項，相對于A項的舉例，C項更直接，力度更強(qiáng)，故正確答案為C。
【例2】有研究人員認(rèn)為,膠原蛋白保持皮膚年輕的說法并不科學(xué),他們認(rèn)為,皮膚得以保持年輕應(yīng)歸功于皮表干細(xì)胞。哺乳動物的表皮細(xì)胞會持續(xù)更新,新細(xì)胞來源于表皮干細(xì)胞。這些干細(xì)胞會通過一種特定分化的多元蛋白結(jié)構(gòu)——半橋粒附著在基膜上。表皮干細(xì)胞會不斷復(fù)制、分化,產(chǎn)生新細(xì)胞取代受損的老細(xì)胞,這一更新有利于維持皮膚的年輕。因此,表皮干細(xì)胞的更新才是保持皮膚年輕的原因。
以下哪項如果為真,最能削弱上述結(jié)論?
A.表皮干細(xì)胞的更新還需要其他化合物的促進(jìn)
B.表皮干細(xì)胞的再生能力會隨著年齡的增長而衰退
C.膠原蛋白對促進(jìn)表皮干細(xì)胞的更新至關(guān)重要
D.膠原蛋白的表達(dá)在不同干細(xì)胞之間存在很大差異
【解析】C。題干中原觀點:膠原蛋白(a)是保持皮膚年輕(c)的原因;反對者觀點：表皮干細(xì)胞的更新(b)是保持皮膚年輕(c)的原因。
A項中，表皮干細(xì)胞的更新需要其他化合物，與皮膚年輕的原因話題不一致，排除;
B項指出表皮干細(xì)胞的再生能力隨年齡衰退,但不能確定其是否有保持年輕的作用,不能削弱，排除;
C項直接指出膠原蛋白(a)是干細(xì)胞更新(b)的關(guān)鍵,即保持年輕的根本原因仍是膠原蛋白，直接削弱反對者觀點，保留;
D項討論膠原蛋白表達(dá)的問題,與皮膚年輕的原因是什么無關(guān),話題不一致,排除。因此本題選C。
各位同學(xué)如果以后遇到這類“雙觀點”模型，可以依據(jù)上述題目的思路作為參考，稍微留心就能更快更準(zhǔn)確地將這類題目做出來。
更多常識累積技巧與方法掃碼獲取
常識儲備不夠？掃碼回復(fù)“咨詢老師”
點擊分享此信息：
相關(guān)文章
